生態(tài)環(huán)境部今日向媒體通報了2020年9月和1-9月全國地表水、環(huán)境空氣質量狀況。

　　一、地表水

　?。ㄒ唬┛傮w情況

　　2020年9月，1940個國家地表水考核斷面中，水質優(yōu)良（Ⅰ-Ⅲ類）斷面比例為75.9%，同比上升3.9個百分點；劣Ⅴ類斷面比例為2.1%，同比下降1.7個百分點。主要污染指標為總磷、化學需氧量和高錳酸鹽指數(shù)。

圖1  2020年9月全國地表水水質類別比例

　　2020年1-9月，1940個國家地表水考核斷面中，水質優(yōu)良（Ⅰ～Ⅲ類）斷面比例為81.2%，同比上升6.2個百分點；劣Ⅴ類斷面比例為0.8%，同比下降2.6個百分點。主要污染指標為化學需氧量、總磷和高錳酸鹽指數(shù)。

圖2  2020年1-9月全國地表水水質類別比例

　?。ǘ┲饕铀|狀況

　　2020年9月，長江、黃河、珠江、松花江、淮河、海河、遼河等七大流域及西北諸河、西南諸河和浙閩片河流水質優(yōu)良（Ⅰ～Ⅲ類）斷面比例為79.5%，同比上升3.4個百分點；劣Ⅴ類斷面比例為1.6%，同比下降1.4個百分點。主要污染指標為化學需氧量、高錳酸鹽指數(shù)和總磷。其中，西北諸河、西南諸河和長江流域水質為優(yōu)，浙閩片河流、黃河和珠江流域水質良好，遼河、海河、淮河和松花江流域為輕度污染。

圖3  2020年9月七大流域和西南、西北諸河及浙閩片河流水質類別比例

　　2020年1-9月，長江、黃河、珠江、松花江、淮河、海河、遼河等七大流域及西北諸河、西南諸河和浙閩片河流水質優(yōu)良（Ⅰ～Ⅲ類）斷面比例為84.9%，同比上升6.3個百分點；劣Ⅴ類斷面比例為0.4%，同比下降2.9個百分點。主要污染指標為化學需氧量、高錳酸鹽指數(shù)和總磷。其中，西北諸河、長江流域、西南諸河、浙閩片河流和珠江流域水質為優(yōu)；黃河和松花江流域水質良好；淮河、遼河和海河流域為輕度污染。

圖4  2020年1-9月七大流域和西南、西北諸河及浙閩片河流水質類別比例

　?。ㄈ┲匾◣欤┧|狀況及營養(yǎng)狀態(tài)

　　2020年9月，監(jiān)測的111個重點湖（庫）中，Ⅰ-Ⅲ類水質湖庫個數(shù)占比65.8%，同比上升1.9個百分點；劣Ⅴ類水質湖庫個數(shù)占為4.5%，同比下降2.9個百分點。主要污染指標為總磷、高錳酸鹽指數(shù)和化學需氧量。106個監(jiān)測營養(yǎng)狀態(tài)的湖（庫）中，中度富營養(yǎng)的6個，占5.7%；輕度富營養(yǎng)的26個，占24.5%；其余湖（庫）未呈現(xiàn)富營養(yǎng)化。其中，太湖、巢湖為輕度污染、輕度富營養(yǎng)，主要污染指標均為總磷；滇池為中度污染、中度富營養(yǎng)，主要污染指標為化學需氧量、總磷和高錳酸鹽指數(shù)；洱海、丹江口水庫水質為優(yōu)、中營養(yǎng)；白洋淀為輕度污染、輕度富營養(yǎng)，主要污染指標為總磷、化學需氧量和高錳酸鹽指數(shù)。與去年同期相比，洱海水質有所好轉、營養(yǎng)狀態(tài)無明顯變化，丹江口水庫、白洋淀、太湖、巢湖和滇池水質和營養(yǎng)狀態(tài)均無明顯變化。

　　2020年1-9月，監(jiān)測的112個重點湖（庫）中，Ⅰ-Ⅲ類水質湖庫個數(shù)占比72.3%，同比上升4.1個百分點；劣Ⅴ類水質湖庫個數(shù)占比5.4%，同比下降1.9個百分點。主要污染指標為總磷、化學需氧量和高錳酸鹽指數(shù)。109個監(jiān)測營養(yǎng)狀態(tài)的湖（庫）中，重度富營養(yǎng)的1個，占0.9%；中度富營養(yǎng)的6個，占5.5%；輕度富營養(yǎng)的25個，占22.9%；其余湖（庫）未呈現(xiàn)富營養(yǎng)化。其中，太湖、巢湖為輕度污染、輕度富營養(yǎng)，主要污染指標均為總磷；滇池為中度污染、中度富營養(yǎng)，主要污染指標為化學需氧量、總磷和高錳酸鹽指數(shù)；洱海、丹江口水庫水質為優(yōu)、中營養(yǎng)；白洋淀為輕度污染、輕度富營養(yǎng)，主要污染指標為化學需氧量、總磷和高錳酸鹽指數(shù)。與去年同期相比，洱海水質有所好轉，營養(yǎng)狀態(tài)無明顯變化；滇池水質和營養(yǎng)狀態(tài)均有所下降；丹江口水庫、太湖、巢湖和白洋淀水質和營養(yǎng)狀態(tài)均無明顯變化。

　?。ㄋ模┑丶壖耙陨铣鞘袊业乇硭己藬嗝媾琶?/p>

　　參加排名的全國地級及以上城市，覆蓋2050個國控斷面（其中1940個為國家地表水考核斷面，110個為入?？刂茢嗝妫?。2020年9月，全國地級及以上城市中，吐魯番、來賓和柳州市等30個城市國家地表水考核斷面水環(huán)境質量相對較好（從第1名至第30名），滄州、東營和邢臺市等30個城市國家地表水考核斷面水環(huán)境質量相對較差（從倒數(shù)第1名至倒數(shù)第30名）。1-9月，全國地級及以上城市中，柳州、張掖和金昌市等30個城市國家地表水考核斷面水環(huán)境質量相對較好（從第1名至第30名），銅川、滄州和邢臺市等30個城市國家地表水考核斷面水環(huán)境質量相對較差（從倒數(shù)第1名至倒數(shù)第30名）；營口、呂梁和東莞市等30個城市國家地表水考核斷面水環(huán)境質量變化情況相對較好（從第1名至第30名），銅川、常德和赤峰市等30個城市國家地表水考核斷面水環(huán)境質量變化情況相對較差（從倒數(shù)第1名至倒數(shù)第30名）。詳細見附表1～附表6。

　　二、環(huán)境空氣 

　　9月，全國337個地級及以上城市平均優(yōu)良天數(shù)比例為91.7%，同比上升11.2個百分點；PM2.5濃度為21微克/立方米，同比下降19.2%；PM10濃度為42微克/立方米，同比下降17.6%；O3濃度為134微克/立方米，同比下降14.6%；SO2濃度為9微克/立方米，同比下降10.0%；NO2濃度為22微克/立方米，同比下降8.3%；CO濃度為0.9毫克/立方米，同比持平。

　　1-9月，全國337個地級及以上城市平均優(yōu)良天數(shù)比例為87.2%，同比上升5.7個百分點；PM2.5濃度為30微克/立方米，同比下降11.8%；PM10濃度為51微克/立方米，同比下降15.0%；O3濃度為142微克/立方米，同比下降6.6%；SO2濃度為10微克/立方米，同比下降9.1%；NO2濃度為22微克/立方米，同比下降12.0%；CO濃度為1.2毫克/立方米，同比下降7.7%。

圖5  2020年1-9月全國337個地級及以上城市各級別天數(shù)比例

圖6  2020年1-9月全國337個地級及以上城市六項指標濃度及同比變化

　　9月，京津冀及周邊地區(qū)“2+26”城市平均優(yōu)良天數(shù)比例為74.2%，同比上升25.7個百分點；PM2.5濃度為31微克/立方米，同比下降16.2%；O3濃度為180微克/立方米，同比下降12.2%。1-9月，平均優(yōu)良天數(shù)比例為62.8%，同比上升13.1個百分點；PM2.5濃度為48微克/立方米，同比下降11.1%；O3濃度為189微克/立方米，同比下降6.9%。

　　北京市9月優(yōu)良天數(shù)比例為90.0%，同比上升40.0個百分點；PM2.5濃度為24微克/立方米，同比下降33.3%；O3濃度為151微克/立方米，同比下降29.1%。1-9月，優(yōu)良天數(shù)比例為71.9%，同比上升11.5個百分點；PM2.5濃度為39微克/立方米，同比下降7.1%；O3濃度為186微克/立方米，同比下降9.7%。

　　長三角地區(qū)41個城市9月平均優(yōu)良天數(shù)比例為80.2%，同比上升5.7個百分點；PM2.5濃度為26微克/立方米，同比下降3.7%；O3濃度為180微克/立方米，同比持平。1-9月，平均優(yōu)良天數(shù)比例為85.4%，同比上升10.2個百分點；PM2.5濃度為32微克/立方米，同比下降17.9%；O3濃度為159微克/立方米，同比下降7.0%。

　　汾渭平原11個城市9月平均優(yōu)良天數(shù)比例為90.6%，同比上升11.5個百分點；PM2.5濃度為32微克/立方米，同比上升10.3%；O3濃度為155微克/立方米，同比下降9.4%。1-9月，平均優(yōu)良天數(shù)比例為71.5%，同比上升12.1個百分點；PM2.5濃度為44微克/立方米，同比下降15.4%；O3濃度為168微克/立方米，同比下降6.7%。

　　9月，168個重點城市中，安陽、淄博和唐山市等城市空氣質量相對較差（從倒數(shù)第1名至倒數(shù)第20名）；?？凇⒀虐埠唾F陽市等城市空氣質量相對較好（從第1名至并列第19名），見附表7。

　　1-9月，168個重點城市中，唐山、石家莊和太原市等城市空氣質量相對較差（從倒數(shù)第1名至倒數(shù)第20名）；?？凇⒗_、珠海市等城市空氣質量相對較好（從第1名至并列第19名），見附表8。包頭、呼和浩特和哈爾濱市等20個城市空氣質量變化情況相對較差（從倒數(shù)第1名至并列倒數(shù)第20名）；宜昌、荊州和荊門市等20個城市空氣質量變化情況相對較好（從第1名至并列第19名），見附表9。